Category: психология

Category was added automatically. Read all entries about "психология".

Я

Из фейсбука - два

Дмитрий Коломенский - Поэзия.ру:

Познакомьтесь: это Вера Петровна – она людоед.
И не то чтобы Вера Петровна варила людей на обед – нет!
И не то чтобы Вера Петровна кралась в ночи тайком,
Поигрывая клинком, потюкивая клюкой, поцыкивая клыком –
Вот опять-таки нет! Вера Петровна растет как цветок:
Если дует западный ветер – клонится на восток,
Если дует восточный – на запад. И, что важнее всего,
В эти моменты Вера Петровна не ест никого.

Но когда начальник – не важно, велик ли он, мал –
Рассуждая публично о мире и счастье, подает особый сигнал,
Некий знак – то Вера Петровна считывает его на раз.
И тогда у нее распрямляются плечи, загорается красным глаз,
Отрастает религиозное чувство, классовая ненависть, девичья честь –
И она начинает искать кого бы съесть.
Обнаружив враждебный взгляд, ядовитый язык, неприятный нос,
Простодушная Вера Петровна пишет донос,
Изощренная Вера Петровна пишет пособие или статью
Под названием «Наиболее полный перечень рекомендаций
.............................по выявлению и пресечению деятельности
.............................политически вредных элементов,
.............................мешающих России подняться с колен и жить в раю».
А самая-самая Вера Петровна знает, что за так человечинки не поднесут,
И устраивается работать в полицию, прокуратуру, суд –
Там и мясо свежей, и поставки бесперебойней, и устроено все по уму;
И вообще, в коллективе питаться полезней, чем одному, чему
Существует масса примеров – в любой стране и во все века.
А уж соус, под которым человечинка наиболее сладка,
Выбирается в соответствии с эпохой, когда устанавливаются
Нормативы и параметры заготовок людского мясца.

Но потом времена меняются, начальство сигналит отбой.
Тут же Вера Петровна никнет плечами, красный глаз меняет на голубой
Или карий; чувства, ненависть, честь умеряют пыл –
Человек становится с виду таким же, как был.
И мы едем с Верой Петровной в автобусе, обсуждаем дела –
Что редиска в этом году не пошла, а картошка пошла,
Что декабрь обещают бесснежный. И тут я вижу, что
Она как-то странно смотрит, будто пытается сквозь пальто
Разглядеть, какую часть меня – на жаркое, какую – в щи…
– Да и с мясом сейчас непросто, – говорит, – ищи-свищи –
Днем с огнем не найдешь пристойного.
......................................................................Открываю рот.
Что сказать – не знаю, куда бежать – невдомек.
А мотор урчит, сердце стучит, автобус ползет вперед
И в глазу у Веры Петровны кровавый горит огонек This entry was originally posted at https://beldmit.dreamwidth.org/935727.html. Your comment? (comment count unavailable comments)
Манул

Почему распределённые системы не взлетают?

Я за компом непрерывно примерно с 1994 года. В 1995 обзавёлся модемом, приобщившись к ФИДО. Потом был интернет через диалап, потом ADSL, сотовые телефоны, GPRS, WiFi, далее везде.

Начиная с 1999 всегда были какие-то моно- или олигополисты на рынке коммуникаций. Они менялись, но суть оставалась прежней. В ICQ, Skype, Telegram, WhatsApp, Viber всё время были "примерно все".

Альтернативы централизованным решениям, конечно, были. Jabber попал мне по мозоли сильнее всего, а современных решений того же класса я не знаю, но не сомневаюсь, что первые тысячи можно найти для любого защищённого, распределённого, неизвестного и неудобного решения.

То же самое с социальными сетями. Был ЖЖ - и попытка сделать тифаретник оказалась маргинальной. Мой любимый Dreamwidth ценится мной за экспорт в ЖЖ не в последнюю очередь. Успех FB и ВК несмотря на все риски превосходит все распределённые блоги с тысячекратными запасами.

Причина провала скорее всего предельно проста. Порог вхождения в централизованные системы низок, потому что коммерсанты это в состоянии сделать. В распределённые - увы.

Собственно, худо-бедно взлетевшие распределённые системы я могу назвать две: электронную почту (которая сейчас скорее умирает, а коммерчески безнадёжна уже давно) и, видимо, торренты. This entry was originally posted at https://beldmit.dreamwidth.org/930159.html. Your comment? (comment count unavailable comments)
Манул

Follow-up ко вчерашнему про мелкую моторику

Так вот, про мелкую моторику. Меня в детстве этим развитием мелкой моторики кормили сколько могли. Гречку перебирать мне было даже прикольно. Почерк остался хреновым и сейчас я от необходимости писать ручкой по бумаге в XXI веке ощущаю себя оскорблённым.

Учителя тоже рассказывали про мелкую моторику. И про то, что у меня с ней плохо и как она важна для интеллекта. Это не мешало таскать пятёрки по всему, кроме труда, физкультуры и ИЗО. То есть на труде были исключения - выпиливание лобзиком меня вполне себе радовало.

Чуть позже, в средней школе, я несколько раз натыкался на рассуждения в духе "Вот я бы шариковые ручки позапрещала" с отчётливым подтекстом "Нам надо, чтобы вы задолбались" и вечной песней про мелкую моторику.

Потом я вырос. И узнал слова "научный метод" и даже недавно - "доказательная медицина". И в фейсбук повалили люди со словами "Советские прописи, ооооо!" и придыханием на словах "Мелкая моторика". На вопрос "где польза от мелкой моторики" они отвечают, что "бабки учили", и в общем, всё.

Моя "безрукость", которая всем представлялась очевидной до такой степени, что на попытки научить меня что-то делать руками махнули рукой все, существенно уменьшилась с появлением нормальных инструментов. Вот тупо электродрели и шуруповёрта. Да, я предпочитаю, чтобы то, что люди делают руками, они и дальше делали без меня, но в общем, домашние работы в разумном объёме делаю сам.

Так вот. Нет никакой пользы от мелкой моторики, кроме общего шевеления мозга. Надо развивать адресно письмо - развивайте письмо. Речь - речь. Шевелите инсультников - все средства хороши, чтобы мозг восстановился. А "мелкую моторику" на свалку истории.

В идеале ещё и педагогов, которые рассказывают первоклассникам про пользу мелкой моторики - из школы с волчьим билетом. This entry was originally posted at https://beldmit.dreamwidth.org/928705.html. Your comment? (comment count unavailable comments)
Я

Про мелкую моторику

Я тут написал в фейсбуке, что считаю роль мелкой моторики преувеличенной. Дальше возникла дискуссия, в ходу которой мне привели некоторое количество аргументов и доводов. Вот краткое резюме.

Складывается ощущение, что нормальный ребёнок эту самую мелкую моторику добирает естественным путём и живёт в пределах нормы. Пальчиковые игры - это классно, но это не только моторика, но и общение с родителями/взрослыми. И подражание.

По поводу наиболее часто встречающегося аргумента, что мелкая моторика способствует стимуляции речи - способствует, до какого-то момента, в рамках роста нейронных связей в мозге вообще. А дальше начинается тот момент, когда для стимулирования речи надо стимулировать речь, а не заставлять перебрать килограмм гречки. То есть тренировки идут на развитие тренируемого навыка, а не смежных.

А вот примеры проблем в развитии и инсультников - они из другой области. Там надо стимулировать образование новых связей, и для этого хороши все средства работы с мозгом, с тем, что осталось.

Обеспечивает ли письмо шариковой ручкой худшую моторику (и худший интеллект), чем перьевой - видимо, нет. И скорее всего с клавиатурой результат будет не сильно хуже. Саша Боковой соответствующее исследование упоминает.

Приводимые примеры с самостоятельным написанием шпаргалки - ну да, отличие от чтения сужих состоит в том, что информация через мозг проходит, грубо говоря, дважды, а не единожды.

Как-то так. This entry was originally posted at https://beldmit.dreamwidth.org/928438.html. Your comment? (comment count unavailable comments)
Манул

Про расчеловечивание

У меня в комментах одни люди часто кидаются в других людей обвинением в расчеловечивании.

Так вот, dear friends (в смысле facebook). Очеловечивание (и субъективацию как противовес объективации) надо заслужить. Человеком является лично знакомый, с которым есть эмоциональные связи. Знакомый без эмоциональных связей (я каждый день киваю медсестре при входе в офис и здороваюсь с кассирами), безусловно, относятся к виду Homo Sapiens и являются людьми. Но от замены на другого такого же для меня не изменится ничего. И с вероятностью 99% от замены меня на другого офисного работника и покупателя для них тоже не изменится ничего. Ну или изменится на уровне "Поменяли, интересно, что стряслось" — я бы так отреагировал на исчезновение дежурящей у соседнего подъезда кошки.

Примерно то же самое относится к сетевым собеседникам. Нет личного вовлечения - человек в смысле "двуногое без перьев". Есть - человек, который может претендовать на личное, а не групповое отношение. Как-то так.

Нет, это не значит, что двуногих без перьев можно убивать или нарушать их права. Это значит, что по умолчанию у меня нет вовлечённости в их дела. Она может появиться, например, если с ними начнут делать что-то нехорошее. Или если они сделают что-то нехорошее.

Так что не стоит ожидать, что заработанное личное отношение будет лучше отношения к тому самому двуногому без перьев. This entry was originally posted at https://beldmit.dreamwidth.org/926026.html. Your comment? (comment count unavailable comments)
Манул

Про сухой лёд в бассейне

Начну издалека. В «Что?Где?Когда?» играют вшестером. И для взятия нормального вопроса требуется сопоставить цепочку выводов из фактов и предположений. Несколько человек это делает эффективнее, чем один за 6 минут, и не только за счёт того, что разные факты для разных людей элементарны, сколько за счёт того, что проговоренный факт даёт ступеньку следующему, а не требует от высказавшего всю цепочку держать в голове.

Так вот, про сухой лёд в закрытом бассейне. Я у многих людей уже прочитал элементарную цепочку рассуждений и возмущение тем, что люди её не придумали, хотя школьная программа же. Но в этой цепочке 3-4 факта минимум, и подумать немного надо. В обстановке праздника, которая думать не располагает.

Так что шанс выплыть был или на фазе подготовки, или на паранойе/бдительности, или после первого трупа можно было надеяться ограничиться одним. Ну, может быть, заподозрить что-то по факту наличия инструкции по ТБ - её вроде зачитывали, да? Всё остальное - в 99% психзащита «я умный, со мной такого случиться не может» или точное знание, что произойдёт, по опыту.

На всякий случай. Я бы не догадался, хотя шаги постфактум представляются элементарными. А на олимпиаде по химии - вполне бы справился расписать.

This entry was originally posted at https://beldmit.dreamwidth.org/906667.html. Your comment? (comment count unavailable comments)
Манул

Про фреон и Дюпон

Очень нравится мне ещё один аргумент, который приводят сторонники версии «климатического заговора». Что вот, отказ от фреонов с целью сократить озоновую дыру лоббировали представители «Дюпона», чтобы продать свои холодильники. Или не Дюпона, возможно, есть ещё варианты.

И вот тут я начинаю вспоминать биографии изобретателей, прочитанные в детстве. В сюжете часто там один типичный поворот: изобрёл, мыкался, дошёл до военных, получил господряд, процвёл. Как вариант: изобрёл, жил плохо, продал патент, покупатель дошёл до военных, получил господряд, процвёл. Исключений некоторое количество есть, но мало. Ах да, иногда преуспел, давая преувеличенную рекламу.

И чем, скажите мне, кейс с условным «Дюпоном» отличается? Из той же серии, что «Он баллотируется в депутаты, чтобы защищать свои интересы». Сюрприз, однако!

Update: посмотрел в Wiki. Дюпон как раз всячески отрицал роль фреонов до какого-то момента. Допускаю, что до разработки альтернативы.

This entry was originally posted at https://beldmit.dreamwidth.org/903650.html. Your comment? (comment count unavailable comments)
Манул

Лытдыбр

Когда-то поп-психологи научили делать неприятные дела по утрам, и обозвали это «съесть лягушку».

Кажется, я француз.

Сама по себе идея, что энергоёмкие вещи надо делать, пока батарейка не на нуле, правильная, но блин.

This entry was originally posted at https://beldmit.dreamwidth.org/895088.html. Your comment? (comment count unavailable comments)
Человеческое лицо

Про "не высовываться"

По поводу Гретагейта — никто не понимает в климате и изменениях, но всякий знает, как как воспитывать детей. и что не надо выпендриваться. Про "не высовывайся" я тоже могу порассказывать.

На одной работе один начальник, ныне уважаемый человек, устроил мне выволочку за то, что я не только на (бесплатные) конференции отпрашиваюсь, но и рассказываю о них, а то все захотят ходить, научатся и уйдут.

Ещё в одном месте мы потеряли год (из двух, которые я там работал), когда я указывал, что надо контачить напрямую с командой продукта, а не вылизывать патч до совершенства перед публикацией.

Собственно, самые тёплые воспоминания у меня о Коммунивере, где Левенчук поощрял и стимулировал контакты с Open Source community, пусть даже иногда при этом взаимодействии и получится выглядеть идиотами, и благодарность начальству КЦ-ТЦИ за то, что они стали довольно скоро стали направлять меня на конференции - сначала послушать, потом с докладами, и дали набраться некоторой наглости.

В общем, высовываться — надо. Ждать, когда придут и сами всё дадут - благородно, но можно и не дождаться.

This entry was originally posted at https://beldmit.dreamwidth.org/889417.html. Your comment? (comment count unavailable comments)
Манул

(no subject)

Будучи "книжным ребёнком" (да, они существуют), я читал про героев, которые точной фразой, сказанной в нужный момент переламывали ситуацию в свою пользу, наступало торжество добра и справедливости и т.д. И верил в то, что в реальности оно так и бывает.

А недавно я осознал, что у меня одно из возрастных изменений - вера в то, что тщательно подобранным словом можно что-то улучшить, ушло. Ну, можно, но в очень редких случаях и локально.

А осознание того, что плохо подобранным словом можно угробить любое дело - осталось.

This entry was originally posted at https://beldmit.dreamwidth.org/836663.html. Your comment? (comment count unavailable comments)