Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

Я

Перечитал «Всю королевскую рать»

Ну как перечитал. Читал я её 20 лет назад с экрана, и что-то пропустил нафиг, а что-то забыл. Ну почти всё, кроме образа главного героя и фразы про добро из зла, потому что его не из чего больше делать.

Книга по нынешним временам длинновата. Вилли Старк описан как популист, удерживающий власть в штате сбором компромата на всех оппонентов. Надо сказать, из нынешнего времени налоги на добычу полезных ископаемых и строительство дорог не выглядят чем-то экстраординарным. Шантаж и компромат не комильфо, конечно, но для Америки 1930-х вроде как ничего особенного. Итоговая коллизия выглядит скорее личной. Ну и в очередной раз мы видим, что самые жестокие люди — писатели: желая похоронить героя, они заставят увидеть крах всех начинаний.

Рассказчик и ещё двое из главных героев — дети элиты, за которой есть свои надёжно похороненные грехи, выращены по крайней мере в изобилии и в иллюзии честности родителей — и столкновение идеалов с реальностью оказывается болезненным. Ну, для тех, кому не повезло в этом столкновении участвовать. В истории СССР можно вспомнить многих детей элиты, иногда репрессированной элиты, которые отстаивали идеалы Революции, не задумываясь и не зная, что она из себя представляла изначально.

Ну а дальше я пошёл читать в английской Wiki биографию Хью Лонга, прототипа Вилли Старка. (В русской Wiki ничего подобного нет, а зря.) И тут выяснилось, что Пенн обошёл стороной многие куда менее приглядные действия своего персонажа. Нет, не борьбу за президентство. А превращение сената Луизианы в «не место для дискуссий», голосование 44 законов за 3 часа, и много ещё в таком роде. Убил его сын политика, в избирательном округе которого Лонг планировал изменить границы с тем, чтобы противники этого политика составили большинство. До появления Трампа Лонга считали наиболее реальной попыткой установить диктатуру в США. Не хочу знать, что там думают здесь и сейчас по этому поводу :)

Ей-богу, когда говорят о желании установить диктатуру и в качестве основного обвинения оказывается повышение налогов на высший класс — это так себе аргумент, если ты не относишься к этому самому высшему классу. При всём при этом Лонг получил Луизиану с 300 милями дорог и начал интенсивно её развивать — и развил. Губернатором он стал в 1928 году, а его брат остался в политике и ещё дважды был губернатором Луизианы.

Вряд ли Лонг стал бы президентом США в 1936, хотя мог смешать карты, отняв часть голосов у Рузвельта. С другой стороны, у Рузвельта в 1936 году этих голосов оказалось с огромным запасом. Но Лонг, например, одним из первых начал использовать радио в своей избирательной кампании, и вполне мог привлечь своими куда более радикальными, чем у Рузвельта, идеями перераспределения в период ещё не кончившейся Великой Депрессии. This entry was originally posted at https://beldmit.dreamwidth.org/945350.html. Your comment? (comment count unavailable comments)
Программизм

Свет и тьма

Тут в комментах возник вопрос, чем даркнет отличается от обычного интернета.

Да очень простое различие. Я бы сказал, киберпанковское. Или либертарианское. Или анархистское.

В обычном интернете часть мер безопасности за тебя берут производители операционных систем, провайдеры и прочие люди. Ты можешь быть недоволен их мерами, можешь с ними как-то договариваться в рамках правил (типа купить выделенный IP-адрес), но браузер не даст тебе ввести кредитку в сайт по http, например.

В даркнете, если ты туда попал, ты меры безопасности выбираешь сам. Часто работая в обход того, что тебе дали производители операционных систем, а то и прямо подрывая их. И да, твои контрагенты там с шансами куда менее законопослушны, причём это может выплеснуться в реал. Ну и возможности у тебя тоже несколько больше, из-за этой самой законопослушности. This entry was originally posted at https://beldmit.dreamwidth.org/934613.html. Your comment? (comment count unavailable comments)
Манул

Мрачный прогноз

Лет 10 назад я не верил в перспективы балканизации интернета. С тех пор под флагом мультистейкхолдеризма, "а чего США коммандуют", борьбы с новыми угрозами и т.д. эта балканизация стала вполне реальной. Это само по себе отвратительно.

За эти 10 лет появились соцсети, где можно было в 90% случаев найти интересного знакомого с текущей конференции и сохранить тем самым контакт. Эта опция потихоньку подвергалась эрозии по куче причин: соцсети стали слишком много знать и пытаться навязывать своё представление о прекрасном. Понятно, что тут мы тоже скоро огребём балканизацию, пусть и не по государственным границам, а по взглядам на допустимое.

Честно говоря, это уже доступно непосредственным ощущениям с мессенджерами, которых несколько и собеседник может оказаться в любом, а email как предыдущая инкарнация такой вот глобальности по факту уже монополизирован (хотя там модерации пока не отмечено, кажется) и там свои, (псевдо-)технические проблемы.

Печально. This entry was originally posted at https://beldmit.dreamwidth.org/934158.html. Your comment? (comment count unavailable comments)
Манул

Поствыборное в США

Напишу-ка я пару слов про наблюдение за наблюдающими.

Та мотивация, которую я заметил в части поддерживающих Трампа русскоязычных френдов, достаточно многогранная.

Есть два понятных мне слоя.

Во-первых, те, кому нравится политика Трампа на Ближнем Востоке (мне, кстати, тоже нравится, хотя я не уверен, что мирные договоры последних недель обязаны Трампу, а не коронакризису, когда деньги становятся несколько более важнее принципов).

Во-вторых, люди, которые стали при Обаме больше платить за медицинскую страховку. При Трампе они меньше платить не стали, правда, но финансовая мотивация понятна и проста. Сверхбогатых, на которых распространяется трамповское снижение налогов, у меня в ленте не видать, ну или я невнимателен.

Следующий слой мне понятен, но вызывает некоторое отторжение - я вообще с некоторым подозрением смотрю на Высокие Идеи. Это минимизация вмешательства государства. Ну и камон, аутсорсинг в Китай производства скорее всего экономически выгодна капиталистам, которые туда производство вывозят. Laissez-faire как оно есть.

А дальше начинаются люди, мне понятные, но с позицией неприятной до стадии "кюшать не могу". Декларируемая их позиция, очищенная от виньеток, выглядит как "эти (нужное вписать) распоясались, хотят чего-то и требуют от нас подвинуться, пусть Трамп придёт и порядок наведёт". Тут я резко вспоминаю чью-то формулировку "Они Сталина хотят не для себя, а для соседа".

Нет, последний абзац не значит, что эти (нужное подставить) не требуют чего-то неразумного. Но лекарство даже в США может оказаться хуже болезни. This entry was originally posted at https://beldmit.dreamwidth.org/930379.html. Your comment? (comment count unavailable comments)
Любовь к ближним

Заниматерная этнография

Раньше про Китай и его передовой опыт с придыханием говорили только любители СССР.

А теперь, гляжу, свободолюбивые гражданки и граждане с восторгом пишут про китайский опыт, теперь борьбы с пандемией.

"Если бы у меня была такая пресса, мир бы так и не узнал про Ватерлоо" (С) This entry was originally posted at https://beldmit.dreamwidth.org/929290.html. Your comment? (comment count unavailable comments)
Любовь к ближним

Навстречу новым коронным ограничениям

(Голосом Дроздова)

А в этой клетке мы видим человека, которому дали в руки рычаги, но не объяснили, что перед применением следующего воздействия на систему надо дождаться перехода системы в устойчивое состояние или хотя бы обозначения тренда. This entry was originally posted at https://beldmit.dreamwidth.org/928190.html. Your comment? (comment count unavailable comments)
Манул

Свежая Роулинг

Читаю вот свежую Роулинг, медленно и печально, ибо по-английски. Без спойлеров обойдусь, но повестка там, как я понимаю, вполне феминистическая: женские проблемы с самооценкой, давление социума на одиноких дам, желание мужа сохранить отношения в формате 60-70-х, дикпики... В общем, всё есть, а чего нет, то ещё наверняка будет.

И флешбек из, видимо, 1970-го или около того года: девочки в клубе Playboy, одна зарабатывает на собственное жильё, если я правильно понял, вторая - на высшее образование - с чаевых и прочего, при этом никакой проституции непосредственно нет, но то, что нынче принято называть объективацией - девочки эти там для возбуждения сексуальных эмоций (связи с посетителями клуба формально запрещены). И за это феминистки, боюсь, Роулинг покусают.

Но ей, думаю, пофиг. This entry was originally posted at https://beldmit.dreamwidth.org/926981.html. Your comment? (comment count unavailable comments)
Манул

К предыдущему

Я невнимателен. В законопроекте написано

========
«Запрещается использование на территории Российской Федерации протоколов шифрования, позволяющих скрыть имя (идентификатор)
‎Интернет-страницы или сайта в сети «Интернет», за исключением случаев, установленных законодательством Российской Федерации.
========

Протокол, позволяющий скрыть имя страницы - это вообще протокол https. Понятно, что скорее всего причина этого пассажа - традиционный уровень технической грамотности, но по букве закона https им фактически запрещается. This entry was originally posted at https://beldmit.dreamwidth.org/926618.html. Your comment? (comment count unavailable comments)
Манул

Новости госрегуляции

Проект о разрешении блокировки сайтов, если они сопротивляются блокировке.

Когда-то давно все адреса сайтов и страниц в интернете передавались открытым текстом. Когда в России вводили блокировки сайтов, предполагалась фильтрация по URL.

Через год после внедрения произошли разоблачения имени Сноудена, и мир быстро завернулся в HTTPS. Теперь URL уже стал недоступен и пришло время блокировки по hostname — благо оно шло открытым текстом для установления соединения, в запросе и в ответном сертификате.

Публичная доступность доменного имени тоже в некотором смысле подставляет клиента и во всех смыслах выдаёт сайт. Поэтому сейчас разрабатываются и внедряются технологии (DNS over TLS, DNS over HTTPS, Encrypted Client Hello), которые прячут от внешнего наблюдателя и hostname.

Это будет внедряться по всему интернету примерно с той же скоростью, с какой внедрялся протокол https, и скорее всего даже быстрее. Это значит, что по внесённому законопроекту можно будет заблокировать примерно любой сайт, хостящийся у крупных зарубежных провейдеров, которые эти технологии внедряют активно.

Что можно сделать, если есть желание. Пройти по исходной ссылке, залогиниться через госуслуги, проголосовать против. This entry was originally posted at https://beldmit.dreamwidth.org/926327.html. Your comment? (comment count unavailable comments)
Манул

(no subject)

— Куда же вы желаете выйти?
— В интернет! — ответил я.
— Это понятно. Но куда именно?
— Я еще не знаю, — сказал я. — Просто в интернет. В Глубокий интернет! В Свободный интернет!
Клерк устало вздохнул.
— Если вы хотите получить общий доступ, вам надо яснее выражать свои мысли. Вы собираетесь пользоваться сервисами в Американском интернете? А может быть, хотите эмигрировать в Китайский интернет? Или в Российский? Или в Индийский?
— Я не думал, что интернет может быть чьей-то юрисдикцией, ответил я.
(Оригинал, если что, Шекли «Я и мои шпики». Актуальный повод — решение Трампа о TikTok как угрозе национальной безопасности США) This entry was originally posted at https://beldmit.dreamwidth.org/921744.html. Your comment? (comment count unavailable comments)