Dmitry Belyavsky (beldmit) wrote,
Dmitry Belyavsky
beldmit

Categories:

Intel C++ compiler

Сравнили сегодня на основном продукте быстродействие результатов работы Intel C++ и gcc под Linux.

На процессоре от Intel скорость работы у скомпилированного ICC C++-ного кода на 20% выше, чем у того же кода, скомпилированного gcc с критическими местами, переписанными на ассемблере. Без переписанных на ассемблере мест gcc-шный код тормозит еще вдвое.

На процессоре от AMD скорость скомпилированного Intel кода на C++ на 5% отстает от того, что делает связка gcc+nasm. Связка ICC+nasm работает с той же скоростью. Соотношение скоростей gcc-шных сборок сильно не меняется.

А еще ICC умеет компилировать через создание асемблерных файлов. И, видимо, их будем внимательно изучать при работе под Solaris. Как я понимаю, под Intel Solaris ICC отсутствует.
Tags: компьютерное, программирование, работа
Subscribe

  • Немного лытдыбра

    Съездил в Прагу. Надо было отправить Галю в Москву закрыть программу 10 класса. Одну. Очень нервничал, что завернут, но девица благополучно доехала и…

  • Пасхальные каникулы

    В четверг выпил местного зелёного пива. Такой вот предпасхальный специалитет в Зелёный Четверг. Кому интересно про пасхальные традиции — в чешскую…

  • Про то, как я учу чешский

    Эпиграф. Японец хвастается: — Я много лет уцил русский язык! Тысяцу слов уцил-уцил! Две тысяци слов уцил-уцил! Все они у меня тут (стучит себя по…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 5 comments