September 21st, 2020

Манул

Про расчеловечивание

У меня в комментах одни люди часто кидаются в других людей обвинением в расчеловечивании.

Так вот, dear friends (в смысле facebook). Очеловечивание (и субъективацию как противовес объективации) надо заслужить. Человеком является лично знакомый, с которым есть эмоциональные связи. Знакомый без эмоциональных связей (я каждый день киваю медсестре при входе в офис и здороваюсь с кассирами), безусловно, относятся к виду Homo Sapiens и являются людьми. Но от замены на другого такого же для меня не изменится ничего. И с вероятностью 99% от замены меня на другого офисного работника и покупателя для них тоже не изменится ничего. Ну или изменится на уровне "Поменяли, интересно, что стряслось" — я бы так отреагировал на исчезновение дежурящей у соседнего подъезда кошки.

Примерно то же самое относится к сетевым собеседникам. Нет личного вовлечения - человек в смысле "двуногое без перьев". Есть - человек, который может претендовать на личное, а не групповое отношение. Как-то так.

Нет, это не значит, что двуногих без перьев можно убивать или нарушать их права. Это значит, что по умолчанию у меня нет вовлечённости в их дела. Она может появиться, например, если с ними начнут делать что-то нехорошее. Или если они сделают что-то нехорошее.

Так что не стоит ожидать, что заработанное личное отношение будет лучше отношения к тому самому двуногому без перьев. This entry was originally posted at https://beldmit.dreamwidth.org/926026.html. Your comment? (comment count unavailable comments)
Манул

Новости госрегуляции

Проект о разрешении блокировки сайтов, если они сопротивляются блокировке.

Когда-то давно все адреса сайтов и страниц в интернете передавались открытым текстом. Когда в России вводили блокировки сайтов, предполагалась фильтрация по URL.

Через год после внедрения произошли разоблачения имени Сноудена, и мир быстро завернулся в HTTPS. Теперь URL уже стал недоступен и пришло время блокировки по hostname — благо оно шло открытым текстом для установления соединения, в запросе и в ответном сертификате.

Публичная доступность доменного имени тоже в некотором смысле подставляет клиента и во всех смыслах выдаёт сайт. Поэтому сейчас разрабатываются и внедряются технологии (DNS over TLS, DNS over HTTPS, Encrypted Client Hello), которые прячут от внешнего наблюдателя и hostname.

Это будет внедряться по всему интернету примерно с той же скоростью, с какой внедрялся протокол https, и скорее всего даже быстрее. Это значит, что по внесённому законопроекту можно будет заблокировать примерно любой сайт, хостящийся у крупных зарубежных провейдеров, которые эти технологии внедряют активно.

Что можно сделать, если есть желание. Пройти по исходной ссылке, залогиниться через госуслуги, проголосовать против. This entry was originally posted at https://beldmit.dreamwidth.org/926327.html. Your comment? (comment count unavailable comments)
Манул

К предыдущему

Я невнимателен. В законопроекте написано

========
«Запрещается использование на территории Российской Федерации протоколов шифрования, позволяющих скрыть имя (идентификатор)
‎Интернет-страницы или сайта в сети «Интернет», за исключением случаев, установленных законодательством Российской Федерации.
========

Протокол, позволяющий скрыть имя страницы - это вообще протокол https. Понятно, что скорее всего причина этого пассажа - традиционный уровень технической грамотности, но по букве закона https им фактически запрещается. This entry was originally posted at https://beldmit.dreamwidth.org/926618.html. Your comment? (comment count unavailable comments)