March 1st, 2020

Манул

Про сухой лёд в бассейне

Начну издалека. В «Что?Где?Когда?» играют вшестером. И для взятия нормального вопроса требуется сопоставить цепочку выводов из фактов и предположений. Несколько человек это делает эффективнее, чем один за 6 минут, и не только за счёт того, что разные факты для разных людей элементарны, сколько за счёт того, что проговоренный факт даёт ступеньку следующему, а не требует от высказавшего всю цепочку держать в голове.

Так вот, про сухой лёд в закрытом бассейне. Я у многих людей уже прочитал элементарную цепочку рассуждений и возмущение тем, что люди её не придумали, хотя школьная программа же. Но в этой цепочке 3-4 факта минимум, и подумать немного надо. В обстановке праздника, которая думать не располагает.

Так что шанс выплыть был или на фазе подготовки, или на паранойе/бдительности, или после первого трупа можно было надеяться ограничиться одним. Ну, может быть, заподозрить что-то по факту наличия инструкции по ТБ - её вроде зачитывали, да? Всё остальное - в 99% психзащита «я умный, со мной такого случиться не может» или точное знание, что произойдёт, по опыту.

На всякий случай. Я бы не догадался, хотя шаги постфактум представляются элементарными. А на олимпиаде по химии - вполне бы справился расписать.

This entry was originally posted at https://beldmit.dreamwidth.org/906667.html. Your comment? (comment count unavailable comments)
Я

Альтернативная история шахмат

Не, всё более-менее понятно с матчем Ботвинник-Бронштейн, а также Ласкер-Шлехтер. Весьма вероятно, что Тарраш обыграл бы Стейница, если бы не предпочёл матчу на первенство мира врачебную практику.

Несколько интересных матчей не состоялось из-за мировых войн: Ласкер-Рубинштейн, Алехин-Флор (хотя тут, думаю, без шансов), Алехин-Ботвинник (думаю, Ботвинник бы выиграл), Алехин-Керес (хотя в оккупированной Европе могли бы и сыграть). Не случилось матч-реванша Алехин-Капабланка.

В послевоенные годы интересных момента было два: «междуцарствие» после смерти Алехина, когда мог состояться матч Решевский-Эйве, а в матч-турнире 1948 года мог сыграть Файн или Найдорф (вот в него я почему-то верю больше, хотя и не как в соискателя, а как в игрока, который бы мог оказаться джокером). Понятно, что у Таля могло не случиться проблем со здоровьем, которые его шансы существенно подорвали. Но тут мне пришло в голову, что был ещё один момент бифуркации, причём принципиальный.

В 1971 году Фишер выиграл межзональный, и дальше легко победил оппонентов в матчах: Тайманова и Ларсена со счётом 6:0 каждого, а в финале - Петросяна 6.5:2.5. Но в том же межзональном в матчи претендентов пробился традиционно неудобный соперник Фишера — Ефим Геллер, выигравший у него 5 партий и имевший положительный баланс. Но жребий вывел Геллера на Корчного, и единственный шанс советской шахматной школы не допустить американца к чемпионству был утрачен.

Update: Ещё несколько сильных шахматистов умерли или заболели и матч на первенство мира не сыграли: например, Харузек и Пильсбери.

This entry was originally posted at https://beldmit.dreamwidth.org/906869.html. Your comment? (comment count unavailable comments)