April 1st, 2010

Манул

Вчера мой кот взглянул на календарь

Второй месяц весны таки донес эту самую весну до Москвы, где март несомненно считает себя зимним месяцем без всяких на то оснований. Если посмотреть южнее, то можно вспомнить, что начало нового года по китайскому календарю в том Китае и обозначало приход весны. Это мы год тигра приветствовали на полтора месяца раньше, чем положено. А через год, соответственно, настанет очередь кота, и тоже досрочно.

А тут-то пора разобраться, какого, собственно, кота. Про китайский цикл русские узнали у уйгуров, так и называли его - "Югорский круг". С уйгурами встреча произошла в 17 веке где-то в степях нынешнего Казахстана. Кто там из кошачьих водится до сих пор? Правильно. Любимцы рунета - манулы. Но описан манул как отдельный вид был только в конце 18 века Симоном Палласом, видным естествоиспытателем. До того, увидев пушистый талисман наступающего года, любой русский человек однозначно сказал бы: кот!

Версия ошибки при переводе объясняет, например, и то, почему в некоторых вариантах цикла вместо кота - заяц. Казалось бы, кота с зайцем спутать невозможно, особенно - для русских, которые зайцев-русаков и беляков знали испокон века. Но манулы на зайцев вполне себе охотятся, и вполне вероятно, что на какой-нибудь рисованной версии "звериного цикла" был изображен манул именно с зайцем в зубах - ну не с мышью же его рисовать, талисман соответствующего года обидеться может!

Так что, друзья, давайте восстановим справедливость - и будем каждые 12 лет отмечать приход года манула. Авось и не вымрет этот зверь, загнанный человеком в малопригодные для жизни местности. А также станет смотреть на человека не так, как на этих замечательных видеороликах (спасибо Персинвалю:

Collapse )
Манул

К дискуссии у nasse - личный опыт

Вот ссылка на оригинальные посты:

http://nasse.livejournal.com/265952.html
http://nasse.livejournal.com/266694.html
http://nasse.livejournal.com/267103.html
http://nasse.livejournal.com/267353.html
http://nasse.livejournal.com/267663.html

4 предмета в школьной программе, которые в пору нашего обучения в школе (я закончил школу в 1992-м, большинство участников дискуссии примерно тогда же или чуть раньше), которые явно стоят особняком - рисование, пение, труд и физкультура.

Разумеется, можно вспомнить еще НВП. Да, я знаю одного человека, который к НВП относился серьезно. Это - наш военрук. То есть в тире пострелять прикольно, да. А маркировку отравляющих газов учить - увольте.

Возможно, это я их выделяю так только потому, что пятерки по этим предметам от меня родители не ждали. На самом деле они существенно отличаются тем, что мозгов для пятерки по этим предметам, как правило, не достаточно, требуется что-то еще. На практике это, в частности, позволяет и не особо толковым учителям проехаться насчет безрукого умника, и одноклассникам оторваться. Разделить их стоит еще пополам. И в конце поста я объясню, почему.

На музыке и рисовании я как-то выезжал на том, что дорисовывала мама, а доклад о композиторе я вполне мог подготовить, то есть за счет контекста, а не собственно творческих достижений.

На труде - я, в отличие от большинства одноклассников, скорее радовался встроенному туда (в небольшом объеме) черчению, которое таки давало мне пятерки, в отличие от снятия фасок с металлических заготовок или работы на токарном станке. А, еще выпиливание лобзиком давалось и радовало. Практика показала, что кран заменить или гвоздь забить я могу, а для чего-то совсем квалифицированного проще позвать профессионала. Кстати, кран заменять меня учили не в школе. От введенного в 5-6 и позже классах УПК я не страдал - клей для конвертов руки не разъедал, как у наших девушек, розетки тоже легко собирались, а карманные деньги лишними не были.

На физкультуре в силу здоровья я класса до 5-го почти не появлялся - 2 недель освобождения после простуды как раз хватало до следующего. Но к весне, когда начинались нормативы, простужался я реже. Сдать ничего не мог, 4-ки мне натягивали за заслуги в прочих предметах. А, как-то получил 4-ку, срезав полкилометра с лыжного круга. От лыж, кстати, некоторое удовольствие было, особенно после того, как стали мы не таскать их в школу, а брать на лыжной базе.

При этом я вполне прилично (и получая от этого удовольствие) долго катался на велосипеде и часа по 4-5 без перерыва играл в настольный теннис. Да, не подтягивался, не отжимался и не бегал ни 100 метров, ни 3 километра. Вот о чем жалею - так это о том, что не плавал. Не плавал, потому что на воде не лежу (уж не знаю, почему), а лет с 12 до 18 мерз даже в теплой воде под Рыбинском моментально. В прошлом году залез - не мерзну, Нина меня кормит хорошо.

В институте нас, первокурсников, предупредили особо: все зачеты можно отработать и договориться. Одно исключение - кафедра физкультуры, с ними надо аккуратно. Секции настольного тенниса не было, пришлось пожаловаться на боль в спине и получить направление в спецгруппу, от которой требовалось только отмечаться, ну или не пробежать 3 км за 18 минут, а просто пройти. Ходил, кстати, тогда ежедневно довольно много, киловметров по 10-12 с друзьями по окрестностям ежедневно.

А теперь - немного анализа (кое-что из комментов у Сэнты). Если я не прав - поправьте.

Программа по физкультуре такова, какова она есть, потому что делалась под подготовку в армию, в которой основная сила - пехота. Надо бегать далеко, прыгать высоко, ползти быстро и метать гранату метко. Окоп копать, правда, на физкультуре не заставишь, незадача.

Программа по труду - примерно из той же эпохи, когда пролетарий безусловно круче инженера. Кстати, и зарабатывали квалифицированные рабочие поболе "инженеров на сотне рублей". Но вот в ПТУ от нас не пошли, кажется, даже не взятые в 9 класс. Пара человек пошла в медучилище.

А рисование и музыка - а не знаю, откуда они взялись. Подозреваю, из классической гимназии, дореволюционной. Вот, собственно, и вся разница - империя царская или империя советская.