August 8th, 2008

Я

Это многое объясняет

Публичная лекция Ольги Крыштановской "Российская элита на перепутье":


Вы знаете, и в западной литературе активно обсуждали одно время, есть ли у путинской команды крыло либералов. Иногда казалось, что да, есть. Но мой взгляд на некоторые дискуссии, которые велись в высшем эшелоне власти, иной : я считаю, что за либералов у нас часто принимали разведчиков, а за консерваторов – контрразведчиков. И иногда все противоречия между ними казались действительно завернутыми как бы в обертку либерализма, потому что люди из разведки, которые лучше знали внешний мир - западный или восточный, - лучше знают, как живут люди в других странах, они были более продвинутыми. Недаром их называли «белой костью», элитой КГБ. И этот более продвинутый, не такой изоляционистский взгляд на мир подчас принимался за либеральный. И самого Путина я бы тоже отнесла скорее к этому относительно либеральному крылу, чем к более жесткому. Так что – на поверхности кажется, что есть противоречия между либералами и консерваторами, а присмотришься – между разведкой и контрразведкой.
Манул

(no subject)

Я ненавижу всю ту сволочь с обеих сторон, которая 16 лет ничего не делала с этим конфликтом. Я сочувствую всем, кто сейчас оказался под огнем.

И я понимаю, что хорошей линии поведения за Россию сейчас нет.
Я

Пикейно-жилетное

Если я правильно понимаю, то связь между Южной Осетией и Россией возможна только через Рокский тоннель. Соответственно, если ставить задачу не допустить подхода подкреплений из России - то этот тоннель надо делать непригодным для прохождения тяжелой техники, по воздуху много не наперебрасываешься. Этого грузинская сторона не сделала. Следовательно, Саакашвили выгодно, чтобы Россия в конфликт влезла по уши.